E等公務員,e學中心,解答,測驗,網路求生守則:網路素養7堂課
「網路求生守則:網路素養7堂課」e等公務園+e學中心+學習平臺解答
相信大家會搜尋進來,應該也是為了更快速完成測驗,貼心的我們懂你❤資料均網路上蒐集整理,僅供參考。大家善用Ctrl+F搜尋題目關鍵字,相信很快就找到答案。
問:小明未經證實,就在社交媒體上發布一篇攻擊當事人的發言,後來該事件的真實性受到質疑,而小明的舉止可能也傷及無辜。單純誤傳不實訊息可能還不會受罰,但若是帶有「惡、假、害」特性的訊息、足以損害公眾或他人,就非同小可了。怎樣才算「惡、假、害」訊息? 泛指錯誤的訊息,非刻意造假的不實訊息 假消息就是一些不可參考、有錯誤的內容v 出於惡意、虛偽假造、造成危害、帶有特定目的 問:小天收到一則訊息,聲稱某知名政治人物涉及貪腐;這則訊息引用了「內部消息來源」,但沒有具體證據。小天應該怎麼處理這則訊息比較妥當? 立即相信並分享,因為「內部消息」一定最可靠、最正確! 可以完全忽視這則訊息,別人要誤會是別人家的事v 追溯消息的原始來源,並查看其他媒體的相關報導 問:桃桃看到一則聳動的新聞標題,內容涉及一位名人的私生活醜聞。作為有網路素養的公民,他該怎麼做才不會落入不實訊息的陷阱? 立即轉發,這麼聳動的標題一定能賺到一波流量v 仔細閱讀內文,查看是否有具體證據和可靠來源 完全忽視這則新聞,別人的私生活不關我的事啦 問:金珠阿嬤收到一封「來自銀行」的緊急簡訊,要她立即點擊連結更新個人資訊,否則帳戶將被凍結。此時金珠阿嬤該怎麼辦? 銀行傳簡訊來,錯不了吧?趕快點擊連結並提供所有對方要求的資訊 不用理會這封郵件,反正又騙不到我,後面應該就沒事了吧v 不點擊連結,直接聯繫銀行客服確認情況,必要時申請換卡避免被盜領 問:阿凱想要加強自己重要網路帳戶的安全性,下列何種方法才能在確保網路安全之虞,也不會帶給自己太大的困擾?用複雜到連自己都記不住的密碼就對了,有大寫、小寫、亂碼,誰還猜得到?v 啟用雙重驗證功能 雖然有點麻煩,但每天更換一次密碼好了 問:麥克發現他很久以前安裝的一個應用程式,已經好久都沒有用了。考慮網路安全,他應該要採取什麼行動? 先保留應用程式好了,以備將來不時之需 把應用程式的所有權限關掉就好啦!留在手機上也沒差v 沒有用的話就趕快移除這個應用程式,以減少安全隱患 問:網紅「酷男」在網路上發現, 自己的原創影片未經授權,竟被人在YouTube 上複製使用。他應該怎麼做,才能挽救他的權益? 氣氣氣!直接在視頻下方留言開罵,要求對方刪除v 訴諸平臺的管道,向 YouTube 提交著作權侵權投訴 在社交媒體上公開譴責侵權者,把正義交給鄉民 問:阿昌的社群媒體帳號,疑似因被檢舉而受到限制,但他認為這是誤會或被惡意檢舉。此時他可以做什麼,來維護他的權益? 沒事啦,帳號都是免洗的,創個新帳號繼續使用就好啦! 狡兔有三窟,失去一窟我還有一窟!趕快在其他平臺公開抱怨討拍拍v 向帳號被限制的平臺提供證據和說明,申請解除限制 問:彤彤把一篇知名作家的文章轉載到自己的部落格上,並標明作者姓名和出處。她的行為是否有違反《著作權法》的規定?v 可能構成侵權,除非屬於合理使用範圍或取得授權 都寫出作者姓名和出處了,不然還要怎樣? 我又沒營利,何來侵害? 問:小華因對某人不滿,在臉書上發布一張持刀的照片,並附文說:「這是送給對手的屠馬刀,準備行動。」請問,小華這樣的行為屬於什麼法律風險? 僅是言論自由的表達,沒有法律問題。v 可能觸犯「恐嚇公眾罪」,因為內容含有暴力威脅。 合法,只要不付諸行動就沒有問題。
問:小明未經證實,就在社交媒體上發布一篇攻擊當事人的發言,後來該事件的真實性受到質疑,而小明的舉止可能也傷及無辜。單純誤傳不實訊息可能還不會受罰,但若是帶有「惡、假、害」特性的訊息、足以損害公眾或他人,就非同小可了。怎樣才算「惡、假、害」訊息?
泛指錯誤的訊息,非刻意造假的不實訊息
假消息就是一些不可參考、有錯誤的內容
v 出於惡意、虛偽假造、造成危害、帶有特定目的
問:小天收到一則訊息,聲稱某知名政治人物涉及貪腐;這則訊息引用了「內部消息來源」,但沒有具體證據。小天應該怎麼處理這則訊息比較妥當?
立即相信並分享,因為「內部消息」一定最可靠、最正確!
可以完全忽視這則訊息,別人要誤會是別人家的事
v 追溯消息的原始來源,並查看其他媒體的相關報導
問:桃桃看到一則聳動的新聞標題,內容涉及一位名人的私生活醜聞。作為有網路素養的公民,他該怎麼做才不會落入不實訊息的陷阱?
立即轉發,這麼聳動的標題一定能賺到一波流量
v 仔細閱讀內文,查看是否有具體證據和可靠來源
完全忽視這則新聞,別人的私生活不關我的事啦
問:金珠阿嬤收到一封「來自銀行」的緊急簡訊,要她立即點擊連結更新個人資訊,否則帳戶將被凍結。此時金珠阿嬤該怎麼辦?
銀行傳簡訊來,錯不了吧?趕快點擊連結並提供所有對方要求的資訊
不用理會這封郵件,反正又騙不到我,後面應該就沒事了吧
v 不點擊連結,直接聯繫銀行客服確認情況,必要時申請換卡避免被盜領
問:阿凱想要加強自己重要網路帳戶的安全性,下列何種方法才能在確保網路安全之虞,也不會帶給自己太大的困擾?
用複雜到連自己都記不住的密碼就對了,有大寫、小寫、亂碼,誰還猜得到?
v 啟用雙重驗證功能
雖然有點麻煩,但每天更換一次密碼好了
問:麥克發現他很久以前安裝的一個應用程式,已經好久都沒有用了。考慮網路安全,他應該要採取什麼行動?
先保留應用程式好了,以備將來不時之需
把應用程式的所有權限關掉就好啦!留在手機上也沒差
v 沒有用的話就趕快移除這個應用程式,以減少安全隱患
問:網紅「酷男」在網路上發現, 自己的原創影片未經授權,竟被人在YouTube 上複製使用。他應該怎麼做,才能挽救他的權益?
氣氣氣!直接在視頻下方留言開罵,要求對方刪除
v 訴諸平臺的管道,向 YouTube 提交著作權侵權投訴
在社交媒體上公開譴責侵權者,把正義交給鄉民
問:阿昌的社群媒體帳號,疑似因被檢舉而受到限制,但他認為這是誤會或被惡意檢舉。此時他可以做什麼,來維護他的權益?
沒事啦,帳號都是免洗的,創個新帳號繼續使用就好啦!
狡兔有三窟,失去一窟我還有一窟!趕快在其他平臺公開抱怨討拍拍
v 向帳號被限制的平臺提供證據和說明,申請解除限制
問:彤彤把一篇知名作家的文章轉載到自己的部落格上,並標明作者姓名和出處。她的行為是否有違反《著作權法》的規定?
v 可能構成侵權,除非屬於合理使用範圍或取得授權
都寫出作者姓名和出處了,不然還要怎樣?
我又沒營利,何來侵害?
問:小華因對某人不滿,在臉書上發布一張持刀的照片,並附文說:「這是送給對手的屠馬刀,準備行動。」請問,小華這樣的行為屬於什麼法律風險?
僅是言論自由的表達,沒有法律問題。
v 可能觸犯「恐嚇公眾罪」,因為內容含有暴力威脅。
合法,只要不付諸行動就沒有問題。
評論