E等公務員,e學中心,解答,測驗,工程履約爭議處理及案例解說
「工程履約爭議處理及案例解說」e等公務園+e學中心+學習平臺解答
相信大家會搜尋進來，應該也是為了更快速完成測驗，貼心的我們懂你❤資料均網路上蒐集整理，僅供參考。大家善用Ctrl+F搜尋題目關鍵字，相信很快就找到答案。
問：機關如不同意調解委員所提出之調解建議，應先報請上級機關核定，並以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由v ○ ╳ 問：某法人接受補助辦理採購，採購金額為新臺幣150萬元，臺中市政府補助30萬元，內政部補助70萬元，且由臺中市政府及內政部共同辦理監督，廠商就此採購案申訴時，應向下列何一個採購申訴審議委員會申訴？v 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會 臺中市政府採購申訴審議委員會 臺北市政府採購申訴審議委員會 以上皆非 問：採購調解應自收受調解申請書之次日起多久期間內完成調解程序。但經雙方同意延長者，得延長之？v 4個月 3個月 2個月 6個月 問：廠商請求機關展延工期，調解費為新臺幣（下同）10萬元，該廠商於第1次調解期日前來文撤回調解，應退還調解費多少元？ 0元v 5萬元 9萬5千元 10萬元 問：廠商與台北市政府工務局產生採購履約爭議時，得向v 台北市政府採購申訴審議委員會申請調解 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會申訴 台北市政府採購申訴審議委員會申訴 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會申請調解 問：就採購履約爭議調解，下列何者為正確？v 調解程序以不公開為原則 調解過程中，採購程序應暫停 機關得拒絕廠商申請之調解 就調解事件有利害關係之第三人，請求參加調解程序時，機關不得拒絕 問：依政府採購法調解成立，其調解成立書性質 視同訴願決定v 與確定判決有同一效力 不具強制執行名義 視同法院判決 問：下列何者非採購調解事件應不予受理之事由 當事人不適格 已提起仲裁、申請調解或民事訴訟v 他造當事人拒絕繳納調解費 非屬政府採購事件 問：採購申訴應具申訴書，惟異議得以言詞向機關提出 ○v ╳ 問：提起採購申訴或履約爭議調解後，即不得撤回 ○v ╳ 問：廠商不服申訴審議判斷之結果者，得於審議判斷書送達之次日起二個月內，向v 行政法院提起行政訴訟 所轄之地方法院提起民事訴訟 所轄之高等法院提起民事訴訟 招標機關之上級機關提起訴願 問：機關辦理新臺幣80萬元之工程採購，與廠商就驗收事宜發生爭議，不可向採購申訴審議委員會申請調解 ○v ╳ 問：採購申訴審議委員會之決議，應有多少以上委員出席，出席委員過半數同意行之？ 四分之一 三分之一v 二分之一 三分之二 問：政府採購履約爭議調解程序，不適用廠商與機關何種爭議（下列何者為非）v 招標、審標、決標 履約 驗收 保固 問：高雄市某漁會接受內政部補助辦理採購，補助金額為新臺幣（下同）100萬元，採購金額為150萬元，投標廠商不服決標結果，可向下列那一個採購申訴審議委員會申訴？ 高雄市政府採購申訴審議委員會 行政院農業委員會設置之採購申訴審議委員會v 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會 以上皆非 問：機關申請調解，廠商不同意調解時，採購申訴審議委員會應如何處理？v 不受理 駁回 視同未提出申請 請其撤回 問：採購申訴審議判斷之效力？ 視同確定判決v 視同訴願決定 視同仲裁判斷 視同調解成立書 問：廠商申請調解，已繳納調解費新臺幣（下同）10萬元，於通知調解期日後始發現有當事人不適格之情事，應退還調解費多少元？ 0元 5萬元v 9萬5,000元 10萬元 問：非屬政府採購之申訴事件，應提採購申訴審議委員會委員會議為不受理決議v ○ ╳ 問：廠商對於採購申訴審議委員會所為之審議判斷，如有不服時，應如何救濟？ 向行政院申請覆審 向招標機關之上級機關申請覆審 向監察院陳情v 向管轄之行政法院提起行政訴訟 問：採購之申訴，廠商申訴縱有理由時，也不得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用 ○v ╳ 問：採購申訴審議委員會得命調解當事人接受調解建議 ○v ╳ 問：採購之申訴，廠商申訴有理由時，得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用v ○ ╳ 問：對於政府採購，下列何者敘述為不正確？ 採購申訴得僅就書面審議 申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回 調解屬廠商申請者，機關不得拒絕v 廠商對於驗收爭議得提出異議、申訴 問：廠商與機關之間因工程履約產生爭議，得選用下列何種方式解決爭議？ 訴訟 仲裁 向採購申訴審議委員會申請調解v 以上皆是 問：採購申訴審議委員會就調解事件進行程序審查時，如發現該調解案件為共同投標但未共同具名申請調解，應 不予受理 駁回v 命其補正 退件 問：採購申訴案件經審議判斷指明原採購行為違反法令者，廠商得向招標機關請求償付？v 準備投標、異議及申訴所支出之必要費用 所失利益 押標金 另行訴訟之費用 問：機關與廠商因採購履約爭議未能達成協議者，得向採購申訴審議委員會申請 申訴 仲裁v 調解 訴訟 問：機關如不同意調解委員所提出之調解建議，無需報請上級機關核定 ○v ╳ 問：非屬政府採購之申訴事件，採購申訴審議委員會仍得受理 ○v ╳ 問：依政府採購法，下列何者有誤？ 調解案之他造當事人應自收受調解申請書副本之次日起15日內，以書面向申訴會陳述意見，並副知申請人v 調解，以公開為原則 就調解事件有法律上利害關係之第三人，調解委員得依職權審酌通知其參加調解程序 當事人兩造或一造於調解期日未到場者，調解委員得斟酌其情形，視為調解不成立或另定調解期日予以調解 問：廠商對於招標文件異議之處理結果不服，或招標機關逾規定期限不為處理者，得向採購申訴審議委員會申訴之門檻為v 公告金額以上 查核金額以上 不論金額大小 公告金額十分之一以上 問：公共工程因爭議進入調解階段時，提出書面調解方案為何者之職權 機關v 採購申訴委員會 廠商 利害關係之第三人 問：政府採購法第75條及76條規定之異議、申訴程序，係在處理何種爭議v 招標、審標、決標 履約 驗收 保固
問：機關如不同意調解委員所提出之調解建議，應先報請上級機關核定，並以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由
v ○
╳
問：某法人接受補助辦理採購，採購金額為新臺幣150萬元，臺中市政府補助30萬元，內政部補助70萬元，且由臺中市政府及內政部共同辦理監督，廠商就此採購案申訴時，應向下列何一個採購申訴審議委員會申訴？
v 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會
臺中市政府採購申訴審議委員會
臺北市政府採購申訴審議委員會
以上皆非
問：採購調解應自收受調解申請書之次日起多久期間內完成調解程序。但經雙方同意延長者，得延長之？
v 4個月
3個月
2個月
6個月
問：廠商請求機關展延工期，調解費為新臺幣（下同）10萬元，該廠商於第1次調解期日前來文撤回調解，應退還調解費多少元？
0元
v 5萬元
9萬5千元
10萬元
問：廠商與台北市政府工務局產生採購履約爭議時，得向
v 台北市政府採購申訴審議委員會申請調解
行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會申訴
台北市政府採購申訴審議委員會申訴
行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會申請調解
問：就採購履約爭議調解，下列何者為正確？
v 調解程序以不公開為原則
調解過程中，採購程序應暫停
機關得拒絕廠商申請之調解
就調解事件有利害關係之第三人，請求參加調解程序時，機關不得拒絕
問：依政府採購法調解成立，其調解成立書性質
視同訴願決定
v 與確定判決有同一效力
不具強制執行名義
視同法院判決
問：下列何者非採購調解事件應不予受理之事由
當事人不適格
已提起仲裁、申請調解或民事訴訟
v 他造當事人拒絕繳納調解費
非屬政府採購事件
問：採購申訴應具申訴書，惟異議得以言詞向機關提出
○
v ╳
問：提起採購申訴或履約爭議調解後，即不得撤回
○
v ╳
問：廠商不服申訴審議判斷之結果者，得於審議判斷書送達之次日起二個月內，向
v 行政法院提起行政訴訟
所轄之地方法院提起民事訴訟
所轄之高等法院提起民事訴訟
招標機關之上級機關提起訴願
問：機關辦理新臺幣80萬元之工程採購，與廠商就驗收事宜發生爭議，不可向採購申訴審議委員會申請調解
○
v ╳
問：採購申訴審議委員會之決議，應有多少以上委員出席，出席委員過半數同意行之？
四分之一
三分之一
v 二分之一
三分之二
問：政府採購履約爭議調解程序，不適用廠商與機關何種爭議（下列何者為非）
v 招標、審標、決標
履約
驗收
保固
問：高雄市某漁會接受內政部補助辦理採購，補助金額為新臺幣（下同）100萬元，採購金額為150萬元，投標廠商不服決標結果，可向下列那一個採購申訴審議委員會申訴？
高雄市政府採購申訴審議委員會
行政院農業委員會設置之採購申訴審議委員會
v 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會
以上皆非
問：機關申請調解，廠商不同意調解時，採購申訴審議委員會應如何處理？
v 不受理
駁回
視同未提出申請
請其撤回
問：採購申訴審議判斷之效力？
視同確定判決
v 視同訴願決定
視同仲裁判斷
視同調解成立書
問：廠商申請調解，已繳納調解費新臺幣（下同）10萬元，於通知調解期日後始發現有當事人不適格之情事，應退還調解費多少元？
0元
5萬元
v 9萬5,000元
10萬元
問：非屬政府採購之申訴事件，應提採購申訴審議委員會委員會議為不受理決議
v ○
╳
問：廠商對於採購申訴審議委員會所為之審議判斷，如有不服時，應如何救濟？
向行政院申請覆審
向招標機關之上級機關申請覆審
向監察院陳情
v 向管轄之行政法院提起行政訴訟
問：採購之申訴，廠商申訴縱有理由時，也不得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用
○
v ╳
問：採購申訴審議委員會得命調解當事人接受調解建議
○
v ╳
問：採購之申訴，廠商申訴有理由時，得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用
v ○
╳
問：對於政府採購，下列何者敘述為不正確？
採購申訴得僅就書面審議
申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回
調解屬廠商申請者，機關不得拒絕
v 廠商對於驗收爭議得提出異議、申訴
問：廠商與機關之間因工程履約產生爭議，得選用下列何種方式解決爭議？
訴訟
仲裁
向採購申訴審議委員會申請調解
v 以上皆是
問：採購申訴審議委員會就調解事件進行程序審查時，如發現該調解案件為共同投標但未共同具名申請調解，應
不予受理
駁回
v 命其補正
退件
問：採購申訴案件經審議判斷指明原採購行為違反法令者，廠商得向招標機關請求償付？
v 準備投標、異議及申訴所支出之必要費用
所失利益
押標金
另行訴訟之費用
問：機關與廠商因採購履約爭議未能達成協議者，得向採購申訴審議委員會申請
申訴
仲裁
v 調解
訴訟
問：機關如不同意調解委員所提出之調解建議，無需報請上級機關核定
○
v ╳
問：非屬政府採購之申訴事件，採購申訴審議委員會仍得受理
○
v ╳
問：依政府採購法，下列何者有誤？
調解案之他造當事人應自收受調解申請書副本之次日起15日內，以書面向申訴會陳述意見，並副知申請人
v 調解，以公開為原則
就調解事件有法律上利害關係之第三人，調解委員得依職權審酌通知其參加調解程序
當事人兩造或一造於調解期日未到場者，調解委員得斟酌其情形，視為調解不成立或另定調解期日予以調解
問：廠商對於招標文件異議之處理結果不服，或招標機關逾規定期限不為處理者，得向採購申訴審議委員會申訴之門檻為
v 公告金額以上
查核金額以上
不論金額大小
公告金額十分之一以上
問：公共工程因爭議進入調解階段時，提出書面調解方案為何者之職權
機關
v 採購申訴委員會
廠商
利害關係之第三人
問：政府採購法第75條及76條規定之異議、申訴程序，係在處理何種爭議
v 招標、審標、決標
履約
驗收
保固
評論