E等公務員,e學中心,解答,測驗,行政救濟與實務--訴願法
「行政救濟與實務--訴願法」e等公務園+e學中心+學習平臺解答
相信大家會搜尋進來，應該也是為了更快速完成測驗，貼心的我們懂你❤資料均網路上蒐集整理，僅供參考。大家善用Ctrl+F搜尋題目關鍵字，相信很快就找到答案。
問：下列哪一個情況可向政府單位提出訴願？v 政府機關遲遲不發給小袁建築執照 大明欠小芳十萬元，三年來避不見面v 國雄的車停在黃線上被拖吊v 阿俊被核定需繳交的稅額過高 問：訴願代理人的資格，依訴願法第33條的規定，何者符合？v 律師v 依法令取得與訴願事件有關之代理人資格者v 具有該訴願事件之專業知識者 訴願人的未成年子女 問：小芳申請營業登記證久久沒下來，小芳提起訴願，卻因為訴願書不齊全而被駁回，此種訴願決定應為何者？v 訴願不受理 訴願駁回中的訴願無理由 訴願駁回中的情況決定 原處分撤銷 問：小袁家的頂樓建物，被台北縣政府所屬某機關處分為違建，小袁不服要求訴願，請問他應該找哪個單位提出訴願？ 台北縣政府所屬某機關v 台北縣政府 行政院營建署 行政院 問：人民提起訴願必須有某些前提，何者符合？v 必須是中央或地方機關的處分v 需為行政機關具體的個案v 個案跟國家之間是公法的關係 個案跟國家之間是私法的關係 問：關於訴願為機關自我省察的機制說明，下列何者符合？v 原處分機關應先重新審查原處分是否合法妥當v 若認訴願為有理由者，得自行撤銷或變更原行政處分v 如不依撤銷或變更原行政處分，應於二十日內附具答辯書，送交訴願管轄機關 處分機關之上級管轄機關應先重新審查原處分是否合法妥當 問：以下相關說明，何者有誤？ 訴願管轄機關，為糾正原處分機關的違法不當，所以它採行職權進行主義v 由當事人自己決定說是否來進行證據調查、言詞辯論、勘驗、鑑定等程序v 民事法院審判時，法院對於證據的調查，事實的認定採職權進行主義v 因此證據之調查、檢驗、勘驗、鑑定等視訴願者是否有主動要求才決定 問：依訴願法第97條的規定，當事人請求再審的原因，何者符合？v 發現一個之前未參考到的新證物v 相關民事、刑事或行政訴訟判決或行政處分已變更 訴願委員成員更換異動v 適用法規應為建築法，卻採行區域計畫法 問：提起訴願應遵守的時限，根據訴願法，我國採取何種主義？ 了解主義 表達主義 發信主義v 到達主義 問：住汐止的小袁應於96年8月15日前提出訴願，但由於8月13日至8月17日汐止因颱風發生而交通阻斷致延誤訴願期間，小袁是否可以提出延期的要求？ 不可以，訴願需在30天內提出v 可以，得於原因消滅後十日內，以書面敘明理由，請求回復原狀 可以，在原因發生後一年內皆可提出 不可以，天災並不適用於回復原狀的申請原因 問：訴願機制對政府機關的好處，何者為非？v 增加行政訴訟v 保障公職權利v 職務權責增加 機關之自我省察 問：訴願的審理方式和法院的裁判最大的不同點，何者有誤？v 法院的裁判以書面審理為原則v 法院的裁判以開庭進行言詞辯論為原則為例外v 訴願審理方式以開庭進行言詞辯論為原則 問：提起訴願，原則上應如何計算才正確？v 自行政處分達到，或公告期滿之次日起，三十日內為之 自行政處分通知，或公告開始之次日起，三十日內為之 自行政處分達到，或公告期滿之次日起，一年之內為之 自行政處分通知，或公告開始之次日起，一年之內為之 問：訴願決定的做出，以下的相關說明，何者正確？ 根據訴願法規定，需在二個月內作出決定v 必要的時候可以延長一次v 延長一次以二個月為限v 要在五個月內作出決定 問：關於訴願的本質和功能，何者說法正確？v 保障人民權益v 機關自我省察 企業之行政監督v 替代（行政）訴訟 問：依訴願法的規定，下列哪些單位可以提出訴願？v 麻豆鎮農會v 台電公司 監察院v 文教基金會 問：小芳於96年9月10日收到政府機關的處分通知，通知上並未註明小芳何時可提出訴願救濟的時間，如此小芳何時前提出的訴願為有效？ 民國96年9月17日 民國96年10月9日v 民國97年9月10日 民國 97年10月9日 問：亂丟垃圾產生爭議的案件，若是沒有採行訴願制度而直接上法院，法院將增加許多工作量，這是指訴願的哪一個特色與優點？ 保障人民權益 機關自我省察 企業之行政監督v 替代（行政）訴訟 問：以下關於行政爭訟的意義，何者敘述正確？ 行使權利者為人民v 爭訟對象為行政機關就具體事件的措置v 依據私權規範所為的措置，認為損害自身權益v 請求權責機關或法院依法給予裁決，以保障其權益 問：訴願審議委員會的組織說明，何者正確？v 社會公正人士、學者、專家人數不得少於二分之一v 委員應有二分之一具有法制專長 委員由本機關高級職員擔任v 所需承辦人員由機關首長就本機關職員中具法制專長者調派之
問：下列哪一個情況可向政府單位提出訴願？
v 政府機關遲遲不發給小袁建築執照
大明欠小芳十萬元，三年來避不見面
v 國雄的車停在黃線上被拖吊
v 阿俊被核定需繳交的稅額過高
問：訴願代理人的資格，依訴願法第33條的規定，何者符合？
v 律師
v 依法令取得與訴願事件有關之代理人資格者
v 具有該訴願事件之專業知識者
訴願人的未成年子女
問：小芳申請營業登記證久久沒下來，小芳提起訴願，卻因為訴願書不齊全而被駁回，此種訴願決定應為何者？
v 訴願不受理
訴願駁回中的訴願無理由
訴願駁回中的情況決定
原處分撤銷
問：小袁家的頂樓建物，被台北縣政府所屬某機關處分為違建，小袁不服要求訴願，請問他應該找哪個單位提出訴願？
台北縣政府所屬某機關
v 台北縣政府
行政院營建署
行政院
問：人民提起訴願必須有某些前提，何者符合？
v 必須是中央或地方機關的處分
v 需為行政機關具體的個案
v 個案跟國家之間是公法的關係
個案跟國家之間是私法的關係
問：關於訴願為機關自我省察的機制說明，下列何者符合？
v 原處分機關應先重新審查原處分是否合法妥當
v 若認訴願為有理由者，得自行撤銷或變更原行政處分
v 如不依撤銷或變更原行政處分，應於二十日內附具答辯書，送交訴願管轄機關
處分機關之上級管轄機關應先重新審查原處分是否合法妥當
問：以下相關說明，何者有誤？
訴願管轄機關，為糾正原處分機關的違法不當，所以它採行職權進行主義
v 由當事人自己決定說是否來進行證據調查、言詞辯論、勘驗、鑑定等程序
v 民事法院審判時，法院對於證據的調查，事實的認定採職權進行主義
v 因此證據之調查、檢驗、勘驗、鑑定等視訴願者是否有主動要求才決定
問：依訴願法第97條的規定，當事人請求再審的原因，何者符合？
v 發現一個之前未參考到的新證物
v 相關民事、刑事或行政訴訟判決或行政處分已變更
訴願委員成員更換異動
v 適用法規應為建築法，卻採行區域計畫法
問：提起訴願應遵守的時限，根據訴願法，我國採取何種主義？
了解主義
表達主義
發信主義
v 到達主義
問：住汐止的小袁應於96年8月15日前提出訴願，但由於8月13日至8月17日汐止因颱風發生而交通阻斷致延誤訴願期間，小袁是否可以提出延期的要求？
不可以，訴願需在30天內提出
v 可以，得於原因消滅後十日內，以書面敘明理由，請求回復原狀
可以，在原因發生後一年內皆可提出
不可以，天災並不適用於回復原狀的申請原因
問：訴願機制對政府機關的好處，何者為非？
v 增加行政訴訟
v 保障公職權利
v 職務權責增加
機關之自我省察
問：訴願的審理方式和法院的裁判最大的不同點，何者有誤？
v 法院的裁判以書面審理為原則
v 法院的裁判以開庭進行言詞辯論為原則為例外
v 訴願審理方式以開庭進行言詞辯論為原則
問：提起訴願，原則上應如何計算才正確？
v 自行政處分達到，或公告期滿之次日起，三十日內為之
自行政處分通知，或公告開始之次日起，三十日內為之
自行政處分達到，或公告期滿之次日起，一年之內為之
自行政處分通知，或公告開始之次日起，一年之內為之
問：訴願決定的做出，以下的相關說明，何者正確？
根據訴願法規定，需在二個月內作出決定
v 必要的時候可以延長一次
v 延長一次以二個月為限
v 要在五個月內作出決定
問：關於訴願的本質和功能，何者說法正確？
v 保障人民權益
v 機關自我省察
企業之行政監督
v 替代（行政）訴訟
問：依訴願法的規定，下列哪些單位可以提出訴願？
v 麻豆鎮農會
v 台電公司
監察院
v 文教基金會
問：小芳於96年9月10日收到政府機關的處分通知，通知上並未註明小芳何時可提出訴願救濟的時間，如此小芳何時前提出的訴願為有效？
民國96年9月17日
民國96年10月9日
v 民國97年9月10日
民國 97年10月9日
問：亂丟垃圾產生爭議的案件，若是沒有採行訴願制度而直接上法院，法院將增加許多工作量，這是指訴願的哪一個特色與優點？
保障人民權益
機關自我省察
企業之行政監督
v 替代（行政）訴訟
問：以下關於行政爭訟的意義，何者敘述正確？
行使權利者為人民
v 爭訟對象為行政機關就具體事件的措置
v 依據私權規範所為的措置，認為損害自身權益
v 請求權責機關或法院依法給予裁決，以保障其權益
問：訴願審議委員會的組織說明，何者正確？
v 社會公正人士、學者、專家人數不得少於二分之一
v 委員應有二分之一具有法制專長
委員由本機關高級職員擔任
v 所需承辦人員由機關首長就本機關職員中具法制專長者調派之
評論