「消費者保護法與消費爭議案例」[解答]@e等公務園+e學中心

E等公務員,e學中心,解答,測驗,消費者保護法與消費爭議案例

  「消費者保護法與消費爭議案例」e等公務園+e學中心+學習平臺解答

相信大家會搜尋進來，應該也是為了更快速完成測驗，貼心的我們懂你❤資料均網路上蒐集整理，僅供參考。大家善用Ctrl+F搜尋題目關鍵字，相信很快就找到答案。

問：以下何者為解決消費糾紛的方法？

  　 調解。

  　 團體訴訟。

  　 和解。

v 　 以上皆是。

   

問：定型化契約是否一定有效 ?

  　 ○

v 　 ╳

   

問：台灣在民事第一審及第二審並沒有採取律師強制主義。

v 　 ○

  　 ╳

   

問：若不服消保官依職權提出的消費爭議的調解方案需要在幾天內提出異議？

v 　 10天。

  　 7天。

  　 30天。

  　 15天。

   

問：商品發生瑕疵以下何種解決途徑為非？

  　 解約。

  　 請求損害賠償。

  　 另行交付無瑕疵之物。

v 　 報警。

   

問：消保法只適用在商品或服務之最終消費使用？

v 　 ○

  　 ╳

   

問：若不幸買到凶宅可以解除契約？

v 　 ○

  　 ╳

   

問：下列何者應負消保法之無過失責任？

  　 商品經銷商。

  　 醫院。

v 　 商品製造商。

  　 廣告商。

   

問：消保法不適合用於醫療糾紛。

v 　 ○

  　 ╳

   

問：信用卡被盜刷必須自行證明該筆消費非本人消費。

  　 ○

v 　 ╳