E等公務員,e學中心,解答,測驗,強化社會安全網政策理念與公私協力合作模式
「強化社會安全網政策理念與公私協力合作模式」e等公務園+e學中心+學習平臺解答
相信大家會搜尋進來，應該也是為了更快速完成測驗，貼心的我們懂你❤資料均網路上蒐集整理，僅供參考。大家善用Ctrl+F搜尋題目關鍵字，相信很快就找到答案。問：哪些情況下政府必須對6歲以下弱勢兒童採取主動關懷？v 未納入全民健保逾 1 年v 矯正機關收容人子女v 父或母未滿20歲v 國小新生未依規定入學
問：構築一個跨體系的協力網絡，結合與協調不同部門、資源等等，以提供更綜合、同步與個別化的服務，減少服務使用者奔波於途，又徒勞無功。因此，建置多重窗口的複合式服務有其必要。 ○v ╳
問：針對貧窮家庭的協助，難以使其脫貧自立的原因可能為何？ 案主不願接受協助 政府給予的補助過少v 政府的協助側重現金給付 貧窮家庭大多有負債過多的問題
問：根據統計，社會福利服務中心的個案需求分析，何者最高？ 單親 就業 身心障礙v 貧窮
問：哪些情況下政府必須對6歲以下弱勢兒童採取主動關懷？ 身處低收入戶家庭v 矯正機關收容人子女 兒童有身心障礙問題v 父或母未滿20歲
問：社會福利服務中心的個案需求分析中會發現，就業需要協助的地方比單親問題來得多。 ○v ╳
問：下列何者為非? 布建社會福利服務中心整合社會就助與福利服務 整合保護性服務與高風險家庭服務v 整合加害人合併精神疾病與衛生防治服務 整合跨部會服務體系
問：親密關係暴力的通報法則在哪個法規中？ 兒童及少年福利與權益保障法v 家庭暴力防治法 性侵害犯罪防治法 老人福利法
問：哪個單位負責判定脆弱家庭案件？v 集中派案中心 社會福利服務中心 113保護專線 社區關懷訪視機構
問：為強化兒少高風險家庭的主動發掘與預判，自 98 年起推動「」歲以下弱勢兒童主動關懷方案，並經104年、105年兩次修訂，請問「」是幾歲？ １歲v ６歲 5歲 8歲
問：布建社會福利服務中心整合社會救助與福利服務包含在：v 整合策略 新思維 計畫目標 結果預期
問：現行關懷訪視員大多是具社會工作相關專業領域背景的人員。 ○v ╳
問：下列何者為多重問題個案難以發覺處理的原因？v 個案缺乏病識感v 個案不願主動就醫v 個案缺乏尋求相關資源之能力v 關懷訪視員具社會工作相關專業領域之人員比率偏低
問：家庭遭逢變故或功能受損可如何向政府求助？v 福利/法律諮詢v 權益倡導/法令宣導 暴力風險評估v 協助就醫
問：社會安全網建立單一的篩派案的受理的窗口，以利服務的進行。v ○ ╳
問：哪些情況下政府必須對6歲以下弱勢兒童採取主動關懷？v 國小新生未依規定入學 兒童有身心障礙問題v 父或母未滿20歲v 矯正機關收容人子女
問：兒少發展指何項項目？ 婚姻關係協助 實(食)物提供v 育兒指導服務 急難救助
問：哪一個部會持續關注自殺與隨機殺人的情況，以即早給予脆弱家庭相關資源？v 衛福部 勞動部 內政部 教育部
問：目前社會福利業務龐雜，專業分工日趨複雜，以致急難救助、實物給付、脫貧措施等救助或各項福利服務業務之辦理，忽略服務的連續性與一貫性。v ○ ╳
問：113 保護專線與社會福利服務中心可辨識高風險家庭事件，兩者目前實務上採雙軌並行制。 ○v ╳
問：低收入戶及中低收入戶的申請及審查，都是透過各轄鄉公所受理，通過審核後主要是提供現金給付，應包括v 低收入戶家庭生活補助v 兒童生活補助v 就學生活補助v 醫療補助
問：計畫目標 策略三：整合加害人合併精神疾病與自殺防治服務 。v ○ ╳
問：社福機構體系逐年健全，衛生福利部補助各地方政府辦理社區精神病人追蹤關懷工作，人員充足，每名關懷訪視員均負責符合適量之個案。 ○v ╳
問：若因家庭經濟陷困可以向社福中心與民間團體申請何項服務？v 經濟扶助v 福利補助申請v 急難救助v 實(食)物提供
問：針對有身心障礙成員的家庭，政府可以提供哪項服務？ 實物提供 親子關係修復 急難救助v 喘息服務
問：兒少家庭照顧功能穩定，但兒少對於念書不感興趣，便應由社會福利服務中心介入，予以協助。 ○v ╳
問：現行關懷訪視員具社會工作相關專業領域背景的人員比例較低。v ○ ╳
問：根據統計，社會福利服務中心服務的中長期個案較短期個案來得多很多。 ○v ╳
問：政府對於貧窮家庭之補助多側重於現金給付，脫貧自立成效有限。v ○ ╳
問：如何定義家中有成員酗酒、酒精成癮的家庭？ 高風險家庭 危機家庭v 脆弱家庭 一般家庭
問：以下何者是指「支持與照顧成員功能健全的家庭」？ 高風險家庭 危機家庭 脆弱家庭v 一般家庭
問：兒虐案件常常合併兒少高風險、家庭暴力、自殺、精神照護等多重議題，凸顯「需及早辨識脆弱或危機家庭」及「多重問題家庭的整合服務待強化」的必要性。v ○ ╳
問：婦幼保護專線為何? 117v 113 1992 165
問：如何定義發生性侵害事件的家庭？ 高風險家庭v 危機家庭 脆弱家庭 一般家庭
問：兒少遭受身心虐待等不當對待的通報法則在哪個法規中？v 兒童及少年福利與權益保障法 家庭暴力防治法 性侵害犯罪防治法 身心障礙者權益保障法
問：整合策略包含策略一：布建社會福利服務中心整合社會救助與福利服務。v ○ ╳
問：公私協力整合服務流程以衛生醫療體系為核心向外發散服務民眾。 ○v ╳
問：社會安全網計畫核心理念 與目標、策略哪幾項？v 新思維v 計畫目標v 整合策略 傳統保守
問：哪一個部會透過提供職涯探索以及職業訓練，來解決家庭失業的問題？ 衛福部v 勞動部 內政部 教育部
問：當民眾有社會救助、兒少發展帳戶、急難救助的受理申請與資格審核議題。屬家庭成員單一與個別性的福利需求，宜由既有福利行政體系協助福利身分與資格的受理與審認。v ○ ╳
問：社福中心之數量從98年的60餘處至今已成長近兩倍，社工與案件比例為1：28，依照個案需求分析，以就業問題為最大宗。 ○v ╳
問：哪一個部會透過定期查訪治安顧慮人口，來發現脆弱家庭進而能予以協助？ 衛福部 勞動部v 內政部 教育部
問：哪一個部會透過提供托育、長期照護等服務，排除就業的障礙，來解決家庭失業的問題？ 衛福部v 勞動部 內政部 教育部
問：危機家庭之說明指下列何者？ 指「家庭因貧窮、犯罪、失業、物質濫用、未成年親職、有嚴重身心障礙兒童需照顧、家庭照顧功能不足等易受傷害的風險或多重問題，造成物質、生理、心理、環境的脆弱性，而需多重支持與服務介入的家庭」 指「支持與照顧成員功能健全的家庭」v 指「發生家庭暴力、性侵害、兒少/老人/身障等保護問題的家庭」 指家庭成員因貧窮、犯罪、失業、物質濫用、家庭照顧功能不足等使得成員自身帶有明顯帶有攻擊性並給予其餘成員明確危機狀態之家庭。
問：危機家庭指「家庭因貧窮、犯罪、失業、物質濫用、未成年親職、有嚴重身心障礙兒童需照顧、家庭照顧功能不足等易受傷害的風險或多重問題，造成物質、生理、心理、環境的脆弱性，而需多重支持與服務介入的家庭」。 ○v ╳
問：發展脫貧措施並布建實物給付據點指的是經濟陷困家庭納入輔導並連結多元脫貧服務協助自立脫貧，透過結合社福中心、公所及民間團體布建實物給付據點，逐步提升實物給付服務涵蓋率。v ○ ╳
問：兒少家庭照顧功能穩定，但兒少對於念書不感興趣，持續無法穩定就學，無法通報脆弱家庭提供幫忙，宜由教育體系回到學生輔導體系機制辦理。v ○ ╳
問：何者為社會安全網整合策略之核心目標？v 家庭社區為基石前端預防更落實v 簡化受理窗口提升流程效率 給予社福機構之充足人力與資源v 整合服務體系綿密安全網絡
問：服務機制與網絡合作包含哪些服務？v 職業訓練、就業媒合與失業補助v 少年及虞犯輔導v 毒危中心與戒癮服務
問：社會救助措施流於資格審查與補助發放其目的是穩定經濟弱勢家庭的基本生活需求。然受限於基層社政人力不足，對貧窮家庭所提供之服務，易流於資格審查與補助發放，欠缺對貧窮家庭提供積極且具發展性之服務。v ○ ╳
問：新思維包含以風險類型或等級為分流，建構公私協力處理模式。v ○ ╳
問：足夠、近便、合適的資源與服務是跨體系協力成功的要件。v ○ ╳
問：社會安全網希望能建構「以家庭為中心、以社區為基礎」的服務模式。v ○ ╳
問：社會福利服務中心的個案需求分析中會發現，單親家庭需要協助的地方比身心障礙家庭來得多。v ○ ╳
問：第一線實務層級運作機制何者為非? 整合服務組織 強化區域網絡定期聯繫機制v 落實跨藝術體系整合服務 以服務家庭為中心之跨網絡個案研討
問：社會安全網希望能建構「以個人為中心、以家庭為基礎」的服務模式。 ○v ╳
問：根據統計，近 5 年未滿 3 歲的受虐兒童人數每年平均超過 1,100 人，仍無明顯下降趨勢。v ○ ╳
問：發展脆弱家庭服務機制：強化資訊系統建置，擴充脆弱兒童風險預警模型，協助第一線人員及早辨識家庭風險。 ○v ╳
問：提供家庭脆弱性的各面向「風險指標」，協助完整評估及辨識，非指「服務對象」，開案與否仍需視社福中心完整風險評估、家庭功能與需求評估而定。v ○ ╳
問：以下關於追蹤關懷精神疾病個案的情況，何者正確？ 1萬名社區關懷訪視員定期追蹤10多萬名精神疾病個案。 1千名社區關懷訪視員定期追蹤1多萬名精神疾病個案。v 1千名社區關懷訪視員定期追蹤10多萬名精神疾病個案。 1百名社區關懷訪視員定期追蹤10多萬名精神疾病個案。
問：本計畫強調社會安全網服務介入的焦點，由「以個人為中心」轉變成「以家庭為中心」。v ○ ╳
問：整合加害人合併精神疾病與自殺防治服務，哪項不是心理衛生社工的服務向度？v 暴力風險評估v 資源連結v 需求評估v 學習資源評估
問：整合跨部會服務體系之強化社會安全網中，不包含哪一主要政府單位？ 教育部 內政部 勞動部v 財政部
問：兒少發展服務項目包含資源聯繫與開發、團體輔導等等。v ○ ╳
問：社會安全網計畫中新思維應包括：v 以整合為策略，完善多元化家庭支持服務。v 以風險類型或等級為分流，建構公私協力處理模式 簡化受理窗口，提升流程效率。 整合服務體系，綿密安全網絡。
問：成人性侵害的通報法則在哪個法規中？ 兒童及少年福利與權益保障法 家庭暴力防治法v 性侵害犯罪防治法 身心障礙者權益保障法
問：下列何者為整合策略中所需之專業人才？v 服務提供者v 資訊者v 倡導者v 增能者
問：113 保護專線雖能協助地方政府儘速處理危急兒虐案件，然該專線定位較偏向三級暴力防治，無法有效辨識高風險家庭事件。v ○ ╳
問：社會工作人員被身心障礙困住，實無餘力進行以家庭為中心來全面協助家庭解決多重問題，遂而仰賴轉介其他單位協助。 ○v ╳
問：下列何者為整合策略中系統連結者的功能取向？ 提供福利資訊 福利權益維護與倡議 依案家需求中介跨網絡資源v 建構資源共享的社區網絡合作平台
問：新住民；原住民；身障者有個別性福利服務需求議題。屬各福利人口群獨特性的福利服務需求，由各類服務中心協助其個別性、獨特性、多元文化權益福利服務需求。v ○ ╳
問：現行兒少遭受身心虐待等不當對待、兒少照顧情形不佳、性剝削或性侵害等情形，係依兒童及少年福利與權益保障法(以下簡稱兒少法)第53條及第54條、兒童及少年性剝削防制條例及性侵害犯罪防治法規定進行通報或報告。v ○ ╳
問：精進社區脆弱家庭預警指的是強化資訊系統建置，擴充脆弱兒童風險預警模型，協助第一線人員及早辨識家庭風險。v ○ ╳
問：研究顯示，社會工作人員被貧窮議題困住，實無餘力進行以家庭為中心來全面協助家庭解決多重問題，遂而仰賴轉介其他單位協助。一旦無足夠的周邊或後續支持性服務資源，很難期待個案被轉介之後，能保證獲得滿意的協助。這也是為何過去發生若干兒童受虐致死案，並非完全未被通報或服務。v ○ ╳
問：家庭因失業、有嚴重身心障礙兒童需照顧、家庭照顧功能不足等易受傷害的風險或多重問題，造成物質、生理、心理、環境的脆弱性，而需多重支持與服務介入的家庭，還包含下列何者？v 貧窮v 物質濫用v 未成年親職v 犯罪
問：衛福部在社會安全網整合策略包含下列哪項辦理事項？v 對貧窮家庭進行輔導、資源轉介等預防措施v 辦理脆弱家庭訪視評估及整合性服務v 積極辦理脫貧自立措施v 精進社區脆弱家庭預警措施
問：社會福利服務中心的個案需求分析中會發現，身心障礙需要協助的地方比單親問題來得多。 ○v ╳
問：近年來雖在中央及地方政府大力推動設置社會福利服務中心從 98年以前的 60餘處，至 105年底約成長 2倍（108處），有些已完成，另則逐漸在各區域擴大建置。v ○ ╳
問：社福中心將服務對象概略分為三類，其中不包含下列哪一項？v 幸福家庭 危機家庭 脆弱家庭 一般家庭
問：兒少在遭逢變故時除了會提供福利以及法律的諮詢，必要時協助就醫甚至喪葬的協調。v ○ ╳
問：如何定義因主要成員失業導致家庭照顧功能不足的家庭？ 高風險家庭 危機家庭v 脆弱家庭 一般家庭
問：各地方政府歷年設置的各種福利服務中心，除臺北市等直轄市因資源較為充足，其餘地方政府礙於經費及人力，導致資源落差，偏遠鄉鎮之福利輸送可近性明顯不足，不利於需求者資源取得。v ○ ╳
問：如何定義發生家暴事件的家庭？ 高風險家庭v 危機家庭 脆弱家庭 一般家庭
問：哪些情況下政府必須對6歲以下弱勢兒童採取主動關懷？v 逾期未完成預防接種v 未納入全民健保逾 1 年v 國小新生未依規定入學 身處低收入戶家庭
問：經社福中心完整家庭評估後，針對屬單一性、特殊性問題之家庭回歸既有行政體系分工處理，包含：v 單一身心障礙v 早期療育v 多元族群身分權益 課後輔導
問：政府會對未滿幾歲的父或母扶養的6歲以下兒童採取主動關懷？ 16歲 17歲 18歲v 20歲
問：處理保護案件、自殺或隨機殺人等，皆需＿合作，雖相關法規已訂有各自責任及處理流程，然實際執行仍有個案認定、服務流程未銜接等問題，使得跨體系合作出現縫隙。v 衛福部v 教育部v 勞政體系v 警政體系
問：近5年因少子化與教育普及，未滿3歲的受虐兒童人數已大幅降低。 ○v ╳
問：資源網絡資源體系、脆家多元服務承辦單位→協助福利身分及資格認定，具緊急或重大傷害性質、特殊照顧需求議題的協助；提供專精多元化服務v ○ ╳
問：依家庭暴力防治法第4條及性侵害防治法第3條規定，家庭暴力及性侵害加害人身心治療、輔導教育，應屬：v 衛政機關 財政機關 環境機關 警政機關 權責
問：政府提供各項救助措施，其目的是穩定經濟弱勢家庭的基本生活需求。然受限於：v 基層社政人力不足 教育部 倡導者 福利/法律諮詢
問：整合加害人合併精神疾病與自殺防治服務，哪項不是心理衛生社工的服務向度？v 需求評估v 資源連結v 訂定處遇計畫及追蹤訪視v 暴力風險評估
問：根據統計，社會福利服務中心服務的短期個案較中長期個案來得多很多。v ○ ╳
問：哪些情況下政府必須對6歲以下弱勢兒童採取主動關懷？
v 未納入全民健保逾 1 年
v 矯正機關收容人子女
v 父或母未滿20歲
v 國小新生未依規定入學
問：構築一個跨體系的協力網絡，結合與協調不同部門、資源等等，以提供更綜合、同步與個別化的服務，減少服務使用者奔波於途，又徒勞無功。因此，建置多重窗口的複合式服務有其必要。
○
v ╳
問：針對貧窮家庭的協助，難以使其脫貧自立的原因可能為何？
案主不願接受協助
政府給予的補助過少
v 政府的協助側重現金給付
貧窮家庭大多有負債過多的問題
問：根據統計，社會福利服務中心的個案需求分析，何者最高？
單親
就業
身心障礙
v 貧窮
問：哪些情況下政府必須對6歲以下弱勢兒童採取主動關懷？
身處低收入戶家庭
v 矯正機關收容人子女
兒童有身心障礙問題
v 父或母未滿20歲
問：社會福利服務中心的個案需求分析中會發現，就業需要協助的地方比單親問題來得多。
○
v ╳
問：下列何者為非?
布建社會福利服務中心整合社會就助與福利服務
整合保護性服務與高風險家庭服務
v 整合加害人合併精神疾病與衛生防治服務
整合跨部會服務體系
問：親密關係暴力的通報法則在哪個法規中？
兒童及少年福利與權益保障法
v 家庭暴力防治法
性侵害犯罪防治法
老人福利法
問：哪個單位負責判定脆弱家庭案件？
v 集中派案中心
社會福利服務中心
113保護專線
社區關懷訪視機構
問：為強化兒少高風險家庭的主動發掘與預判，自 98 年起推動「」歲以下弱勢兒童主動關懷方案，並經104年、105年兩次修訂，請問「」是幾歲？
１歲
v ６歲
5歲
8歲
問：布建社會福利服務中心整合社會救助與福利服務包含在：
v 整合策略
新思維
計畫目標
結果預期
問：現行關懷訪視員大多是具社會工作相關專業領域背景的人員。
○
v ╳
問：下列何者為多重問題個案難以發覺處理的原因？
v 個案缺乏病識感
v 個案不願主動就醫
v 個案缺乏尋求相關資源之能力
v 關懷訪視員具社會工作相關專業領域之人員比率偏低
問：家庭遭逢變故或功能受損可如何向政府求助？
v 福利/法律諮詢
v 權益倡導/法令宣導
暴力風險評估
v 協助就醫
問：社會安全網建立單一的篩派案的受理的窗口，以利服務的進行。
v ○
╳
問：哪些情況下政府必須對6歲以下弱勢兒童採取主動關懷？
v 國小新生未依規定入學
兒童有身心障礙問題
v 父或母未滿20歲
v 矯正機關收容人子女
問：兒少發展指何項項目？
婚姻關係協助
實(食)物提供
v 育兒指導服務
急難救助
問：哪一個部會持續關注自殺與隨機殺人的情況，以即早給予脆弱家庭相關資源？
v 衛福部
勞動部
內政部
教育部
問：目前社會福利業務龐雜，專業分工日趨複雜，以致急難救助、實物給付、脫貧措施等救助或各項福利服務業務之辦理，忽略服務的連續性與一貫性。
v ○
╳
問：113 保護專線與社會福利服務中心可辨識高風險家庭事件，兩者目前實務上採雙軌並行制。
○
v ╳
問：低收入戶及中低收入戶的申請及審查，都是透過各轄鄉公所受理，通過審核後主要是提供現金給付，應包括
v 低收入戶家庭生活補助
v 兒童生活補助
v 就學生活補助
v 醫療補助
問：計畫目標 策略三：整合加害人合併精神疾病與自殺防治服務 。
v ○
╳
問：社福機構體系逐年健全，衛生福利部補助各地方政府辦理社區精神病人追蹤關懷工作，人員充足，每名關懷訪視員均負責符合適量之個案。
○
v ╳
問：若因家庭經濟陷困可以向社福中心與民間團體申請何項服務？
v 經濟扶助
v 福利補助申請
v 急難救助
v 實(食)物提供
問：針對有身心障礙成員的家庭，政府可以提供哪項服務？
實物提供
親子關係修復
急難救助
v 喘息服務
問：兒少家庭照顧功能穩定，但兒少對於念書不感興趣，便應由社會福利服務中心介入，予以協助。
○
v ╳
問：現行關懷訪視員具社會工作相關專業領域背景的人員比例較低。
v ○
╳
問：根據統計，社會福利服務中心服務的中長期個案較短期個案來得多很多。
○
v ╳
問：政府對於貧窮家庭之補助多側重於現金給付，脫貧自立成效有限。
v ○
╳
問：如何定義家中有成員酗酒、酒精成癮的家庭？
高風險家庭
危機家庭
v 脆弱家庭
一般家庭
問：以下何者是指「支持與照顧成員功能健全的家庭」？
高風險家庭
危機家庭
脆弱家庭
v 一般家庭
問：兒虐案件常常合併兒少高風險、家庭暴力、自殺、精神照護等多重議題，凸顯「需及早辨識脆弱或危機家庭」及「多重問題家庭的整合服務待強化」的必要性。
v ○
╳
問：婦幼保護專線為何?
117
v 113
1992
165
問：如何定義發生性侵害事件的家庭？
高風險家庭
v 危機家庭
脆弱家庭
一般家庭
問：兒少遭受身心虐待等不當對待的通報法則在哪個法規中？
v 兒童及少年福利與權益保障法
家庭暴力防治法
性侵害犯罪防治法
身心障礙者權益保障法
問：整合策略包含策略一：布建社會福利服務中心整合社會救助與福利服務。
v ○
╳
問：公私協力整合服務流程以衛生醫療體系為核心向外發散服務民眾。
○
v ╳
問：社會安全網計畫核心理念 與目標、策略哪幾項？
v 新思維
v 計畫目標
v 整合策略
傳統保守
問：哪一個部會透過提供職涯探索以及職業訓練，來解決家庭失業的問題？
衛福部
v 勞動部
內政部
教育部
問：當民眾有社會救助、兒少發展帳戶、急難救助的受理申請與資格審核議題。屬家庭成員單一與個別性的福利需求，宜由既有福利行政體系協助福利身分與資格的受理與審認。
v ○
╳
問：社福中心之數量從98年的60餘處至今已成長近兩倍，社工與案件比例為1：28，依照個案需求分析，以就業問題為最大宗。
○
v ╳
問：哪一個部會透過定期查訪治安顧慮人口，來發現脆弱家庭進而能予以協助？
衛福部
勞動部
v 內政部
教育部
問：哪一個部會透過提供托育、長期照護等服務，排除就業的障礙，來解決家庭失業的問題？
衛福部
v 勞動部
內政部
教育部
問：危機家庭之說明指下列何者？
指「家庭因貧窮、犯罪、失業、物質濫用、未成年親職、有嚴重身心障礙兒童需照顧、家庭照顧功能不足等易受傷害的風險或多重問題，造成物質、生理、心理、環境的脆弱性，而需多重支持與服務介入的家庭」
指「支持與照顧成員功能健全的家庭」
v 指「發生家庭暴力、性侵害、兒少/老人/身障等保護問題的家庭」
指家庭成員因貧窮、犯罪、失業、物質濫用、家庭照顧功能不足等使得成員自身帶有明顯帶有攻擊性並給予其餘成員明確危機狀態之家庭。
問：危機家庭指「家庭因貧窮、犯罪、失業、物質濫用、未成年親職、有嚴重身心障礙兒童需照顧、家庭照顧功能不足等易受傷害的風險或多重問題，造成物質、生理、心理、環境的脆弱性，而需多重支持與服務介入的家庭」。
○
v ╳
問：發展脫貧措施並布建實物給付據點指的是經濟陷困家庭納入輔導並連結多元脫貧服務協助自立脫貧，透過結合社福中心、公所及民間團體布建實物給付據點，逐步提升實物給付服務涵蓋率。
v ○
╳
問：兒少家庭照顧功能穩定，但兒少對於念書不感興趣，持續無法穩定就學，無法通報脆弱家庭提供幫忙，宜由教育體系回到學生輔導體系機制辦理。
v ○
╳
問：何者為社會安全網整合策略之核心目標？
v 家庭社區為基石前端預防更落實
v 簡化受理窗口提升流程效率
給予社福機構之充足人力與資源
v 整合服務體系綿密安全網絡
問：服務機制與網絡合作包含哪些服務？
v 職業訓練、就業媒合與失業補助
v 少年及虞犯輔導
v 毒危中心與戒癮服務
問：社會救助措施流於資格審查與補助發放其目的是穩定經濟弱勢家庭的基本生活需求。然受限於基層社政人力不足，對貧窮家庭所提供之服務，易流於資格審查與補助發放，欠缺對貧窮家庭提供積極且具發展性之服務。
v ○
╳
問：新思維包含以風險類型或等級為分流，建構公私協力處理模式。
v ○
╳
問：足夠、近便、合適的資源與服務是跨體系協力成功的要件。
v ○
╳
問：社會安全網希望能建構「以家庭為中心、以社區為基礎」的服務模式。
v ○
╳
問：社會福利服務中心的個案需求分析中會發現，單親家庭需要協助的地方比身心障礙家庭來得多。
v ○
╳
問：第一線實務層級運作機制何者為非?
整合服務組織
強化區域網絡定期聯繫機制
v 落實跨藝術體系整合服務
以服務家庭為中心之跨網絡個案研討
問：社會安全網希望能建構「以個人為中心、以家庭為基礎」的服務模式。
○
v ╳
問：根據統計，近 5 年未滿 3 歲的受虐兒童人數每年平均超過 1,100 人，仍無明顯下降趨勢。
v ○
╳
問：發展脆弱家庭服務機制：強化資訊系統建置，擴充脆弱兒童風險預警模型，協助第一線人員及早辨識家庭風險。
○
v ╳
問：提供家庭脆弱性的各面向「風險指標」，協助完整評估及辨識，非指「服務對象」，開案與否仍需視社福中心完整風險評估、家庭功能與需求評估而定。
v ○
╳
問：以下關於追蹤關懷精神疾病個案的情況，何者正確？
1萬名社區關懷訪視員定期追蹤10多萬名精神疾病個案。
1千名社區關懷訪視員定期追蹤1多萬名精神疾病個案。
v 1千名社區關懷訪視員定期追蹤10多萬名精神疾病個案。
1百名社區關懷訪視員定期追蹤10多萬名精神疾病個案。
問：本計畫強調社會安全網服務介入的焦點，由「以個人為中心」轉變成「以家庭為中心」。
v ○
╳
問：整合加害人合併精神疾病與自殺防治服務，哪項不是心理衛生社工的服務向度？
v 暴力風險評估
v 資源連結
v 需求評估
v 學習資源評估
問：整合跨部會服務體系之強化社會安全網中，不包含哪一主要政府單位？
教育部
內政部
勞動部
v 財政部
問：兒少發展服務項目包含資源聯繫與開發、團體輔導等等。
v ○
╳
問：社會安全網計畫中新思維應包括：
v 以整合為策略，完善多元化家庭支持服務。
v 以風險類型或等級為分流，建構公私協力處理模式
簡化受理窗口，提升流程效率。
整合服務體系，綿密安全網絡。
問：成人性侵害的通報法則在哪個法規中？
兒童及少年福利與權益保障法
家庭暴力防治法
v 性侵害犯罪防治法
身心障礙者權益保障法
問：下列何者為整合策略中所需之專業人才？
v 服務提供者
v 資訊者
v 倡導者
v 增能者
問：113 保護專線雖能協助地方政府儘速處理危急兒虐案件，然該專線定位較偏向三級暴力防治，無法有效辨識高風險家庭事件。
v ○
╳
問：社會工作人員被身心障礙困住，實無餘力進行以家庭為中心來全面協助家庭解決多重問題，遂而仰賴轉介其他單位協助。
○
v ╳
問：下列何者為整合策略中系統連結者的功能取向？
提供福利資訊
福利權益維護與倡議
依案家需求中介跨網絡資源
v 建構資源共享的社區網絡合作平台
問：新住民；原住民；身障者有個別性福利服務需求議題。屬各福利人口群獨特性的福利服務需求，由各類服務中心協助其個別性、獨特性、多元文化權益福利服務需求。
v ○
╳
問：現行兒少遭受身心虐待等不當對待、兒少照顧情形不佳、性剝削或性侵害等情形，係依兒童及少年福利與權益保障法(以下簡稱兒少法)第53條及第54條、兒童及少年性剝削防制條例及性侵害犯罪防治法規定進行通報或報告。
v ○
╳
問：精進社區脆弱家庭預警指的是強化資訊系統建置，擴充脆弱兒童風險預警模型，協助第一線人員及早辨識家庭風險。
v ○
╳
問：研究顯示，社會工作人員被貧窮議題困住，實無餘力進行以家庭為中心來全面協助家庭解決多重問題，遂而仰賴轉介其他單位協助。一旦無足夠的周邊或後續支持性服務資源，很難期待個案被轉介之後，能保證獲得滿意的協助。這也是為何過去發生若干兒童受虐致死案，並非完全未被通報或服務。
v ○
╳
問：家庭因失業、有嚴重身心障礙兒童需照顧、家庭照顧功能不足等易受傷害的風險或多重問題，造成物質、生理、心理、環境的脆弱性，而需多重支持與服務介入的家庭，還包含下列何者？
v 貧窮
v 物質濫用
v 未成年親職
v 犯罪
問：衛福部在社會安全網整合策略包含下列哪項辦理事項？
v 對貧窮家庭進行輔導、資源轉介等預防措施
v 辦理脆弱家庭訪視評估及整合性服務
v 積極辦理脫貧自立措施
v 精進社區脆弱家庭預警措施
問：社會福利服務中心的個案需求分析中會發現，身心障礙需要協助的地方比單親問題來得多。
○
v ╳
問：近年來雖在中央及地方政府大力推動設置社會福利服務中心從 98年以前的 60餘處，至 105年底約成長 2倍（108處），有些已完成，另則逐漸在各區域擴大建置。
v ○
╳
問：社福中心將服務對象概略分為三類，其中不包含下列哪一項？
v 幸福家庭
危機家庭
脆弱家庭
一般家庭
問：兒少在遭逢變故時除了會提供福利以及法律的諮詢，必要時協助就醫甚至喪葬的協調。
v ○
╳
問：如何定義因主要成員失業導致家庭照顧功能不足的家庭？
高風險家庭
危機家庭
v 脆弱家庭
一般家庭
問：各地方政府歷年設置的各種福利服務中心，除臺北市等直轄市因資源較為充足，其餘地方政府礙於經費及人力，導致資源落差，偏遠鄉鎮之福利輸送可近性明顯不足，不利於需求者資源取得。
v ○
╳
問：如何定義發生家暴事件的家庭？
高風險家庭
v 危機家庭
脆弱家庭
一般家庭
問：哪些情況下政府必須對6歲以下弱勢兒童採取主動關懷？
v 逾期未完成預防接種
v 未納入全民健保逾 1 年
v 國小新生未依規定入學
身處低收入戶家庭
問：經社福中心完整家庭評估後，針對屬單一性、特殊性問題之家庭回歸既有行政體系分工處理，包含：
v 單一身心障礙
v 早期療育
v 多元族群身分權益
課後輔導
問：政府會對未滿幾歲的父或母扶養的6歲以下兒童採取主動關懷？
16歲
17歲
18歲
v 20歲
問：處理保護案件、自殺或隨機殺人等，皆需＿合作，雖相關法規已訂有各自責任及處理流程，然實際執行仍有個案認定、服務流程未銜接等問題，使得跨體系合作出現縫隙。
v 衛福部
v 教育部
v 勞政體系
v 警政體系
問：近5年因少子化與教育普及，未滿3歲的受虐兒童人數已大幅降低。
○
v ╳
問：資源網絡資源體系、脆家多元服務承辦單位→協助福利身分及資格認定，具緊急或重大傷害性質、特殊照顧需求議題的協助；提供專精多元化服務
v ○
╳
問：依家庭暴力防治法第4條及性侵害防治法第3條規定，家庭暴力及性侵害加害人身心治療、輔導教育，應屬：
v 衛政機關
財政機關
環境機關
警政機關 權責
問：政府提供各項救助措施，其目的是穩定經濟弱勢家庭的基本生活需求。然受限於：
v 基層社政人力不足
教育部
倡導者
福利/法律諮詢
問：整合加害人合併精神疾病與自殺防治服務，哪項不是心理衛生社工的服務向度？
v 需求評估
v 資源連結
v 訂定處遇計畫及追蹤訪視
v 暴力風險評估
問：根據統計，社會福利服務中心服務的短期個案較中長期個案來得多很多。
v ○
╳
評論