E等公務員,e學中心,解答,測驗,我的單位也可以大數據分析
「我的單位也可以大數據分析」e等公務園+e學中心+學習平臺解答
相信大家會搜尋進來,應該也是為了更快速完成測驗,貼心的我們懂你❤資料均網路上蒐集整理,僅供參考。大家善用Ctrl+F搜尋題目關鍵字,相信很快就找到答案。問:過去因為無法有效判斷受虐兒童的再受虐風險而導致案件不斷重複發生,因此 D4SG 專案團隊將歷史案件、家庭功能評估、關係人狀態等資料進行交叉比對,最終提出了以家庭為中心的風險預警管理系統,藉由風險分析協助管理案件處理次序,提升社工工作及服務效率,請問下列各利害關係人於此專案中所獲得效益的配對何者正確? 社工督導-降低管理風險,有效配置資源 受虐兒-接受協助的品質更好、更精準 地方社會局-提升整理資訊涵養,建立各縣市典範v 以上皆是 問:使用資料科學進行數據分析前期重要的步驟為「定義目標」與「資料盤點」,定義完目標後,將蒐集到的資料進行梳理相當重要,請問下列關於資料盤點的敘述何者正確?v 我們應該在目標確定後,先進行資料盤點再進行分析,確保現有資料可否解答問題 我們應該邊做分析邊盤點資料,如此一來可以增加資料分析的效率 在盤點資料的過程中若發現關鍵資訊找不到對應資料或是資料未電子化的現象,只能果斷放棄該議題 問:D4SG資料英雄計畫已經將資料科學應用在許多公益型專案,其中以總統盃黑客松得獎案例——兒少暴力風險管理預警系統為例,請問在雙北市的既有社工資源下仍需要資料科學提供新的解決方案,是源自下列何種原因? 雙北市兒童少年保護社工人力不足 現有方案無法防治案件重複發生 社工無法有效判斷案例受虐風險以進行預警通知v 以上皆是 問:公部門是在服務政府體制及民眾的大小事,以兒少為例,社會局累積的資料量不一定能與網路資料或是廣告等資料量相比,數據量大或小著實會影響執行大數據專案? 是v 否 問:為瞭解決緊急醫療的潛在風險與不確定性,D4SG 專案團隊發想欲建立「就急救難消防衛生一站通」模型,開始搜索各單位之資料以進行模型的建立,例如救護/急診資訊、醫院收治能力資訊、消防局/衛生局通報時的需求欄位等等,請問此一資料搜索的動作為使用資料科學進行數據分析的何者步驟? 探索分析v 資料盤點 定義目標 建立模型 問:使用資料科學進行數據分析前期重要的步驟為「定義目標」與「資料盤點」,請問下列關於定義目標的敘述何者正確? 我們應該從資料中去挖掘欲著手的議題v 我們應該從議題出發去尋找資料,透過讓利害關係人聚焦以取得真正有影響力的資料 利害關係人在定義目標的階段尚不需考慮 問:緊急醫療處理的原則為「在適當的時間將適當的病人送往適當的醫院」,當無法第一次就適切將病人及醫療資源配對,會發生轉診的行為,然而轉診有利有弊,也許能讓病人獲得更好的醫療照護,但也可能發生以下何種問題? 轉診適宜牽扯多方配合,如有一方閃失,將會對病患造成不利 轉診通常透過救護車,然而救護車上設備與照護人員通常不較醫院內部專業,可能導致病患無法得到及時照顧v 以上皆是 問:D4SG資料英雄計畫旨在透過資料科學家及軟體開發志工協助非政府或政府組織進行數據分析並進行社會創新實驗,請問下列關於非政府或政府組織參與的敘述何者正確? 專案成果需產生著實影響力並能確實導入組織運作 最小可行性產品測試是以三天為期與三名資料英雄參與為依據 提案單位需派員全程參與專案執行過程,但無須支付費用v 以上皆是 問:為有效配置火災警報器達到最大效益,D4SG 專案團隊開發了「火災火警報案資料探勘系統」,團隊歸納出火災發生危險因子,並將其製成火災風險地圖,方便消防隊及村里長掌握火災發生高風險地區。請問建置本系統所需之資料來源為何? 高雄市消防局住警器發放列表 高雄市火災警資訊 高雄市弱勢族群(身心障礙、獨居長者)資訊 高雄市建築物資訊v 以上皆是 問:若欲將資料科學導入現有單位或專案,可以參考資料科學流程順序以提升工作效率,請問下列關於資料科學工作流程的順序何者正確? 探索分析-定義目標-建立模型-資料盤點-決策支援 資料盤點-定義目標-建立模型-決策支援-探索分析v 定義目標-資料盤點-探索分析-建立模型-決策支援
問:過去因為無法有效判斷受虐兒童的再受虐風險而導致案件不斷重複發生,因此 D4SG 專案團隊將歷史案件、家庭功能評估、關係人狀態等資料進行交叉比對,最終提出了以家庭為中心的風險預警管理系統,藉由風險分析協助管理案件處理次序,提升社工工作及服務效率,請問下列各利害關係人於此專案中所獲得效益的配對何者正確?
社工督導-降低管理風險,有效配置資源
受虐兒-接受協助的品質更好、更精準
地方社會局-提升整理資訊涵養,建立各縣市典範
v 以上皆是
問:使用資料科學進行數據分析前期重要的步驟為「定義目標」與「資料盤點」,定義完目標後,將蒐集到的資料進行梳理相當重要,請問下列關於資料盤點的敘述何者正確?
v 我們應該在目標確定後,先進行資料盤點再進行分析,確保現有資料可否解答問題
我們應該邊做分析邊盤點資料,如此一來可以增加資料分析的效率
在盤點資料的過程中若發現關鍵資訊找不到對應資料或是資料未電子化的現象,只能果斷放棄該議題
問:D4SG資料英雄計畫已經將資料科學應用在許多公益型專案,其中以總統盃黑客松得獎案例——兒少暴力風險管理預警系統為例,請問在雙北市的既有社工資源下仍需要資料科學提供新的解決方案,是源自下列何種原因?
雙北市兒童少年保護社工人力不足
現有方案無法防治案件重複發生
社工無法有效判斷案例受虐風險以進行預警通知
v 以上皆是
問:公部門是在服務政府體制及民眾的大小事,以兒少為例,社會局累積的資料量不一定能與網路資料或是廣告等資料量相比,數據量大或小著實會影響執行大數據專案?
是
v 否
問:為瞭解決緊急醫療的潛在風險與不確定性,D4SG 專案團隊發想欲建立「就急救難消防衛生一站通」模型,開始搜索各單位之資料以進行模型的建立,例如救護/急診資訊、醫院收治能力資訊、消防局/衛生局通報時的需求欄位等等,請問此一資料搜索的動作為使用資料科學進行數據分析的何者步驟?
探索分析
v 資料盤點
定義目標
建立模型
問:使用資料科學進行數據分析前期重要的步驟為「定義目標」與「資料盤點」,請問下列關於定義目標的敘述何者正確?
我們應該從資料中去挖掘欲著手的議題
v 我們應該從議題出發去尋找資料,透過讓利害關係人聚焦以取得真正有影響力的資料
利害關係人在定義目標的階段尚不需考慮
問:緊急醫療處理的原則為「在適當的時間將適當的病人送往適當的醫院」,當無法第一次就適切將病人及醫療資源配對,會發生轉診的行為,然而轉診有利有弊,也許能讓病人獲得更好的醫療照護,但也可能發生以下何種問題?
轉診適宜牽扯多方配合,如有一方閃失,將會對病患造成不利
轉診通常透過救護車,然而救護車上設備與照護人員通常不較醫院內部專業,可能導致病患無法得到及時照顧
v 以上皆是
問:D4SG資料英雄計畫旨在透過資料科學家及軟體開發志工協助非政府或政府組織進行數據分析並進行社會創新實驗,請問下列關於非政府或政府組織參與的敘述何者正確?
專案成果需產生著實影響力並能確實導入組織運作
最小可行性產品測試是以三天為期與三名資料英雄參與為依據
提案單位需派員全程參與專案執行過程,但無須支付費用
v 以上皆是
問:為有效配置火災警報器達到最大效益,D4SG 專案團隊開發了「火災火警報案資料探勘系統」,團隊歸納出火災發生危險因子,並將其製成火災風險地圖,方便消防隊及村里長掌握火災發生高風險地區。請問建置本系統所需之資料來源為何?
高雄市消防局住警器發放列表
高雄市火災警資訊
高雄市弱勢族群(身心障礙、獨居長者)資訊
高雄市建築物資訊
v 以上皆是
問:若欲將資料科學導入現有單位或專案,可以參考資料科學流程順序以提升工作效率,請問下列關於資料科學工作流程的順序何者正確?
探索分析-定義目標-建立模型-資料盤點-決策支援
資料盤點-定義目標-建立模型-決策支援-探索分析
v 定義目標-資料盤點-探索分析-建立模型-決策支援
評論