「兒少保護結構化—安全評估(2版)」[解答]@e等公務園+e學中心

E等公務員,e學中心,解答,測驗,兒少保護結構化—安全評估(2版)

 「兒少保護結構化—安全評估(2版)」e等公務園+e學中心+學習平臺解答

相信大家會搜尋進來,應該也是為了更快速完成測驗,貼心的我們懂你❤資料均網路上蒐集整理,僅供參考。大家善用Ctrl+F搜尋題目關鍵字,相信很快就找到答案。

問:根據SDM最新的使用政策,接獲第一類家內案件時,哪些家戶成員必須接受評估?
v   與兒少同住的家人
v   造成傷害的同住照顧者
v   未同住且知情的法定監護人
    未同住且不知情的法定監護人
   
問:根據SDM的定義,只要是未與兒少同住或未擁有監護權的成人,都不能視為照顧者。
   
v  
   
問:下列關於SDM的本土化過程,哪些敘述是正確的?
v   由臺灣與美國兒少研究中心攜手合作
    臺灣目前完成安全評估及風險評估的本土化
v   安全評估於2019年推出2版
    風險再評估仍在兒保社工進行實驗施測的階段,預計在2020年底正式上線
   
問:接獲兒少通報後,社工於調查期間應該完成安全評估及風險評估,評估之標的為造成傷害的照顧者所在家戶。
v  
   
   
問:兒保社工在決策時,應該以SDM評估結果為主,專業判斷為輔。
   
v  
   
問:SDM系統的基礎性原則包括:可靠、有效、公平、快速。
   
v  
   
問:安全評估於2019年推出改版,下列關於2版的敘述何者錯誤?
    新增加複合因素區塊
v   危險因素僅適用於被通報的兒少
v   照顧者欄位須列出主要、次要照顧者
    針對每個兒少做出他們在受到危險因素的影響下之個別決策
   
問:社工進行安全評估時,發現兒少遭受父親長期性侵犯,家中無其他照顧者可保護她,情況危險,接下來的安全決策為何?
    安全,可留在家中
    有計畫才安全,可留在家中
v   不安全,需移出家中
    無法判斷,需再討論
   
問:當安全評估結果顯示兒少處於有危險的狀態,必須符合哪些條件,兒少才能留在家中?
    兒少並無任何處於無助狀態的原因
    有事實顯示照顧者與兒少有健康而良好的關係
v   至少有一位安全網絡成員參與安全計畫
v   照顧者具有認知、生理、情緒上的能力可參與安全維護行動
   
問:安全評估表單中的「無助狀態」,指的是造成兒少無法自我保護的特殊狀況,只要有勾選就表示兒少處於危險狀態。
   
v  
   
問:進行安全評估時,安全計畫第二部分保護能力中的第3、4、7、8項有勾選,才能考慮「立即性安全計畫」,以確保兒少能安全留在家中。
v  
   
   
問:社工進行案家調查時,發現「案父長期酗酒,疑似有躁鬱症」。此資料應歸屬在安全評估表單的哪個區塊?
    基本資料
v   複合因素
    危險因素
    無助狀態
   
問:2019年推出的安全評估(2版),於基本資料的照顧者欄位中,需列出家戶中的每位照顧者。
v  
   
   
問:請問下列何者不符合SDM之照顧者的定義?
    住在附近,提供大量照顧的叔叔
    在外地工作假日才回來的爸爸
    同住且提供生活照顧的奶奶
v   白天負責提供照顧的托育人員
   
問:請問下列何者是SDM工具的特點?
    簡化決策流程,減少評估時間
    強調保護案家的隱私,資料絕對保密
    強調蒐集大量的資訊,以作出完善評估
v   優化的相關研究仍持續進行中
   
問:SDM是一套以實證研究為基礎的評估工具,請問下列何者不是它的使用目的?
v   降低社工的人力編制
    促進永久及家庭的團聚
    降低對兒少的後續傷害
v   劃分社福單位的責任歸屬
   
問:為了提升評估的平衡中立,我們可以使用三個問題來引導評估的進行。下列何者不是三個問題之一?
    擔心什麼危險?
    已嘗試的有用方法?
v   需要哪些資源的投入?
    接下來需要做什麼?
   
問:安全評估用於評估兒少當次通報調查有無危險,評估立即介入以提供保護之需要。
v  
   
   
問:下列關於SDM的敘述,何者敘述正確?
v   SDM的全名是Structured Decision- Making_ Model,中文名稱為結構化決策模式
    SDM目前在美國、加拿大、澳洲、新加坡、日本、南韓被廣泛使用
v   SDM是一套以實證研究為基礎的評估工具
v   SDM在重大的決策時間點上,引導社工做出相關決定
   
問:若安全評估表的第一部份危險因素選項皆勾選「否」,其安全決策為何?
    無法判斷,評估尚未完成
v   安全,兒少可留在家中
    不安全,兒少需移出家外
    有計畫才安全,兒少可留在家中

評論

BLOGGER
名稱

大阪,11,大阪-吃喝,9,大阪-景點,4,內旅遊,1,日本自由行,19,台東,8,台南,5,生活點滴,6,生活點滴-開伙啦,3,生活點滴-說說話,3,吃看看,11,吃喝食記,276,吃喝食記-中部,168,吃喝食記-中部-南投雲林縣,11,吃喝食記-中部-苗栗縣,5,吃喝食記-中部-彰化縣,12,吃喝食記-中部-臺中市,140,吃喝食記-北部,47,吃喝食記-北部-台北,12,吃喝食記-北部-台北新北,6,吃喝食記-北部-桃園市,5,吃喝食記-北部-基隆宜蘭,6,吃喝食記-北部-新北,11,吃喝食記-北部-新竹市,7,吃喝食記-東部,16,吃喝食記-東部-台東縣,8,吃喝食記-東部-花蓮縣,8,吃喝食記-南部,45,吃喝食記-南部-屏東縣,4,吃喝食記-南部-高雄市,10,吃喝食記-南部-嘉義市,9,吃喝食記-南部-臺南市,22,行動裝置安全,1,京都,1,奈良,2,宜蘭,3,東京,8,東京-吃喝,7,東京-景點,1,東來瓷筒米糕(崇德店),1,花蓮,2,花蓮縣,8,苗栗,1,高雄,1,國內旅遊,47,國內旅遊-中部,10,國內旅遊-中部-景點,10,國內旅遊-北部,15,國內旅遊-北部-住宿,8,國內旅遊-北部-景點,7,國內旅遊-東部,7,國內旅遊-東部-住宿,1,國內旅遊-東部-景點,6,國內旅遊-南部,16,國內旅遊-南部-住宿,8,國內旅遊-南部-景點,8,測驗,2337,新北,2,新竹,1,嘉義,2,彰化,1,臺南市,2,購物分享,11,E等公務員,2337,e學中心,2337,
ltr
item
PeiGoGo: 「兒少保護結構化—安全評估(2版)」[解答]@e等公務園+e學中心
「兒少保護結構化—安全評估(2版)」[解答]@e等公務園+e學中心
E等公務員,e學中心,解答,測驗,兒少保護結構化—安全評估(2版)
PeiGoGo
https://www.peigogo.com/2024/05/2ee.html
https://www.peigogo.com/
https://www.peigogo.com/
https://www.peigogo.com/2024/05/2ee.html
true
38625658927155388
UTF-8
Loaded All Posts 沒有找到任何文章 觀看全部 閱讀更多 Reply Cancel reply Delete By 首頁 PAGES POSTS 觀看全部 RECOMMENDED FOR YOU 標籤 ARCHIVE SEARCH 所有文章 未找到您要求相符的文章 返回首頁 Sunday Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat January February March April May June July August September October November December Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec just now 1 minute ago $$1$$ minutes ago 1 hour ago $$1$$ hours ago Yesterday $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago more than 5 weeks ago Followers Follow THIS PREMIUM CONTENT IS LOCKED STEP 1: Share to a social network STEP 2: Click the link on your social network Copy All Code Select All Code All codes were copied to your clipboard Can not copy the codes / texts, please press [CTRL]+[C] (or CMD+C with Mac) to copy Table of Content