E等公務員,e學中心,解答,測驗,兒少保護結構化—安全評估(2版)
「兒少保護結構化—安全評估(2版)」e等公務園+e學中心+學習平臺解答
相信大家會搜尋進來，應該也是為了更快速完成測驗，貼心的我們懂你❤資料均網路上蒐集整理，僅供參考。大家善用Ctrl+F搜尋題目關鍵字，相信很快就找到答案。問：根據SDM最新的使用政策，接獲第一類家內案件時，哪些家戶成員必須接受評估？v 與兒少同住的家人v 造成傷害的同住照顧者v 未同住且知情的法定監護人 未同住且不知情的法定監護人 問：根據SDM的定義，只要是未與兒少同住或未擁有監護權的成人，都不能視為照顧者。 ○v ╳ 問：下列關於SDM的本土化過程，哪些敘述是正確的？v 由臺灣與美國兒少研究中心攜手合作 臺灣目前完成安全評估及風險評估的本土化v 安全評估於2019年推出2版 風險再評估仍在兒保社工進行實驗施測的階段，預計在2020年底正式上線 問：接獲兒少通報後，社工於調查期間應該完成安全評估及風險評估，評估之標的為造成傷害的照顧者所在家戶。v ○ ╳ 問：兒保社工在決策時，應該以SDM評估結果為主，專業判斷為輔。 ○v ╳ 問：SDM系統的基礎性原則包括：可靠、有效、公平、快速。 ○v ╳ 問：安全評估於2019年推出改版，下列關於2版的敘述何者錯誤？ 新增加複合因素區塊v 危險因素僅適用於被通報的兒少v 照顧者欄位須列出主要、次要照顧者 針對每個兒少做出他們在受到危險因素的影響下之個別決策 問：社工進行安全評估時，發現兒少遭受父親長期性侵犯，家中無其他照顧者可保護她，情況危險，接下來的安全決策為何？ 安全，可留在家中 有計畫才安全，可留在家中v 不安全，需移出家中 無法判斷，需再討論 問：當安全評估結果顯示兒少處於有危險的狀態，必須符合哪些條件，兒少才能留在家中？ 兒少並無任何處於無助狀態的原因 有事實顯示照顧者與兒少有健康而良好的關係v 至少有一位安全網絡成員參與安全計畫v 照顧者具有認知、生理、情緒上的能力可參與安全維護行動 問：安全評估表單中的「無助狀態」，指的是造成兒少無法自我保護的特殊狀況，只要有勾選就表示兒少處於危險狀態。 ○v ╳ 問：進行安全評估時，安全計畫第二部分保護能力中的第3、4、7、8項有勾選，才能考慮「立即性安全計畫」，以確保兒少能安全留在家中。v ○ ╳ 問：社工進行案家調查時，發現「案父長期酗酒，疑似有躁鬱症」。此資料應歸屬在安全評估表單的哪個區塊？ 基本資料v 複合因素 危險因素 無助狀態 問：2019年推出的安全評估（2版），於基本資料的照顧者欄位中，需列出家戶中的每位照顧者。v ○ ╳ 問：請問下列何者不符合SDM之照顧者的定義？ 住在附近，提供大量照顧的叔叔 在外地工作假日才回來的爸爸 同住且提供生活照顧的奶奶v 白天負責提供照顧的托育人員 問：請問下列何者是SDM工具的特點？ 簡化決策流程，減少評估時間 強調保護案家的隱私，資料絕對保密 強調蒐集大量的資訊，以作出完善評估v 優化的相關研究仍持續進行中 問：SDM是一套以實證研究為基礎的評估工具，請問下列何者不是它的使用目的？v 降低社工的人力編制 促進永久及家庭的團聚 降低對兒少的後續傷害v 劃分社福單位的責任歸屬 問：為了提升評估的平衡中立，我們可以使用三個問題來引導評估的進行。下列何者不是三個問題之一？ 擔心什麼危險？ 已嘗試的有用方法？v 需要哪些資源的投入？ 接下來需要做什麼？ 問：安全評估用於評估兒少當次通報調查有無危險，評估立即介入以提供保護之需要。v ○ ╳ 問：下列關於SDM的敘述，何者敘述正確？v SDM的全名是Structured Decision- Making_ Model，中文名稱為結構化決策模式 SDM目前在美國、加拿大、澳洲、新加坡、日本、南韓被廣泛使用v SDM是一套以實證研究為基礎的評估工具v SDM在重大的決策時間點上，引導社工做出相關決定 問：若安全評估表的第一部份危險因素選項皆勾選「否」，其安全決策為何？ 無法判斷，評估尚未完成v 安全，兒少可留在家中 不安全，兒少需移出家外 有計畫才安全，兒少可留在家中
問：根據SDM最新的使用政策，接獲第一類家內案件時，哪些家戶成員必須接受評估？
v 與兒少同住的家人
v 造成傷害的同住照顧者
v 未同住且知情的法定監護人
未同住且不知情的法定監護人
問：根據SDM的定義，只要是未與兒少同住或未擁有監護權的成人，都不能視為照顧者。
○
v ╳
問：下列關於SDM的本土化過程，哪些敘述是正確的？
v 由臺灣與美國兒少研究中心攜手合作
臺灣目前完成安全評估及風險評估的本土化
v 安全評估於2019年推出2版
風險再評估仍在兒保社工進行實驗施測的階段，預計在2020年底正式上線
問：接獲兒少通報後，社工於調查期間應該完成安全評估及風險評估，評估之標的為造成傷害的照顧者所在家戶。
v ○
╳
問：兒保社工在決策時，應該以SDM評估結果為主，專業判斷為輔。
○
v ╳
問：SDM系統的基礎性原則包括：可靠、有效、公平、快速。
○
v ╳
問：安全評估於2019年推出改版，下列關於2版的敘述何者錯誤？
新增加複合因素區塊
v 危險因素僅適用於被通報的兒少
v 照顧者欄位須列出主要、次要照顧者
針對每個兒少做出他們在受到危險因素的影響下之個別決策
問：社工進行安全評估時，發現兒少遭受父親長期性侵犯，家中無其他照顧者可保護她，情況危險，接下來的安全決策為何？
安全，可留在家中
有計畫才安全，可留在家中
v 不安全，需移出家中
無法判斷，需再討論
問：當安全評估結果顯示兒少處於有危險的狀態，必須符合哪些條件，兒少才能留在家中？
兒少並無任何處於無助狀態的原因
有事實顯示照顧者與兒少有健康而良好的關係
v 至少有一位安全網絡成員參與安全計畫
v 照顧者具有認知、生理、情緒上的能力可參與安全維護行動
問：安全評估表單中的「無助狀態」，指的是造成兒少無法自我保護的特殊狀況，只要有勾選就表示兒少處於危險狀態。
○
v ╳
問：進行安全評估時，安全計畫第二部分保護能力中的第3、4、7、8項有勾選，才能考慮「立即性安全計畫」，以確保兒少能安全留在家中。
v ○
╳
問：社工進行案家調查時，發現「案父長期酗酒，疑似有躁鬱症」。此資料應歸屬在安全評估表單的哪個區塊？
基本資料
v 複合因素
危險因素
無助狀態
問：2019年推出的安全評估（2版），於基本資料的照顧者欄位中，需列出家戶中的每位照顧者。
v ○
╳
問：請問下列何者不符合SDM之照顧者的定義？
住在附近，提供大量照顧的叔叔
在外地工作假日才回來的爸爸
同住且提供生活照顧的奶奶
v 白天負責提供照顧的托育人員
問：請問下列何者是SDM工具的特點？
簡化決策流程，減少評估時間
強調保護案家的隱私，資料絕對保密
強調蒐集大量的資訊，以作出完善評估
v 優化的相關研究仍持續進行中
問：SDM是一套以實證研究為基礎的評估工具，請問下列何者不是它的使用目的？
v 降低社工的人力編制
促進永久及家庭的團聚
降低對兒少的後續傷害
v 劃分社福單位的責任歸屬
問：為了提升評估的平衡中立，我們可以使用三個問題來引導評估的進行。下列何者不是三個問題之一？
擔心什麼危險？
已嘗試的有用方法？
v 需要哪些資源的投入？
接下來需要做什麼？
問：安全評估用於評估兒少當次通報調查有無危險，評估立即介入以提供保護之需要。
v ○
╳
問：下列關於SDM的敘述，何者敘述正確？
v SDM的全名是Structured Decision- Making_ Model，中文名稱為結構化決策模式
SDM目前在美國、加拿大、澳洲、新加坡、日本、南韓被廣泛使用
v SDM是一套以實證研究為基礎的評估工具
v SDM在重大的決策時間點上，引導社工做出相關決定
問：若安全評估表的第一部份危險因素選項皆勾選「否」，其安全決策為何？
無法判斷，評估尚未完成
v 安全，兒少可留在家中
不安全，兒少需移出家外
有計畫才安全，兒少可留在家中
評論